资讯中心

  • Home
  • 国足0-3新西兰:前两个失球如出一辙,中场应重新考虑吴曦

国足0-3新西兰:前两个失球如出一辙,中场应重新考虑吴曦

久古 9月27日晚,重庆国际足球邀请赛国足迎战新西兰,上半场第4分钟泰勒-宾登闪击得手,第29分钟本-韦恩扩大比分。第82分钟,帕克-普赖斯头球破门锁定胜局,国足0-3不敌对手。个人认为,这场比赛至少说明了3个问题。 第一、必须提升中超联赛的对抗和节奏 在防守端,同样反映出中超的弱对抗和慢节奏的弊病。第一个失球,对手利用角球二次进攻,中路一个斜长传打到左侧,防守球员只是跟着对手跑,并没有任何干扰动作,给其轻易传中;2防1的两名中卫启动和回追的速度太慢,前点更是直接漏人,整体防守完全失败。 第二个失球更是让人无语。新西兰依然从左路找到突破口,肋部3名球员连续打出4、5个撞墙配合,最后中路包抄得分。在这个过程中,国足4、5名防守球员连球都碰不到,防最后一传的球员更是跑了几步之后就放弃了,任由其轻松传中。让人更为惊讶的是,中卫前点依然漏人。 第23分钟,国足阵型前压被对手打反击,伊莱贾-贾斯特单刀打门中柱弹出。国足虽然逃过一劫,但3名中卫跟在对手身后狂追一幕,还是深深刺痛了球迷的心。新西兰下半场的节奏明显放缓,再加上双方大量调整球员,场上长时间处于胶着状态。但第82分钟,依然是2打2的撞墙配合、依然是轻松传中,国足6防4还是没能防住对手的进攻。 这说明了一个事实,中超的节奏和强度导致国脚根本无法适应高强度的比赛。作为联赛的管理部门,应该想办法作出改变。否则,继续以目前这种状态,国足与亚洲强队的差距将会越来越大。 第二、主教练的临场反应略显迟缓 国足前两个失球都是对手从左路发起进攻,丢球方式如出一辙,都是脚下技术并不算出色的新西兰球员视国足防线如同无物、如入无人之境。除了球员的个人能力之外,主教练的临场反应略显迟缓也是主要原因。 作为主教练,邵佳一对此应该不会感到陌生。但事实上,第一个失球之后,国足的右路防守仍然存在巨大的空 档 。但如上所说,前两个失球的方式几乎一模一样,而两个失球之间有25分钟之久。这似乎说明了一点,邵佳一并没有看出问题,或者并没有引起他足够的重视,以至第二个失球如期而至,直到中场休息后才被迫用黄晟豪替下了张瑷辉。 第三、国足需要大换血,吴曦不可或缺 最大的问题还是中场、具体来说是后腰。无论是本场比赛首发的王上源、黄嘉辉,还是替补后者的杨明洋,都不具备出球能力,更谈不上组织能力。而亚运队的中场之所以能够高效运转,最主要原因是有吴曦的存在。 这或许是安东尼奥独具慧眼,也有可能是他更追求实在而不太多考虑年龄。总之一句话,整个中超乃于整个3级联赛的本土球员,最强中场就是吴曦,没有之一。因此,个人认为,国足有必要重新考虑征召吴曦,至少为了明年的亚洲杯完全有这个必要。 而如果用吴曦,与之搭档的必须是更年轻、更能跑的防守型球员,并且就采用安东尼奥的3中场打法。最主要原因,就是利用年轻球员体能好、能干“脏活”的特点,让吴曦可以更多参与进攻组织而无后顾之忧,或者不必在防守方面作太多的消耗。 多说一句,如果用吴曦,应该尽量避免采用4231阵型,特别是不能让他与王上源组成双后腰,因为这两名老将搭档双后腰,很难保证中场的防守质量。而过多 的 参与防守,导致吴曦的中场组织作用被弱化。 综上分析,比赛虽然输了,还是0-3的完败,但个人认为意义非常大。这是一个标尺,衡量出了目前这支国足的分寸,更看到了存在的问题和提升的空间。幸运的是,我们有U23国足、有亚运队的一批生力军可以补充进来。当然,本人也相信邵佳一看到了这个问题、甚至已经有了解决问题的办法。 倘如是,这场比赛就像一场及时雨。 特别

about image

发表评论